Uniconta, Xledger og Visma.net til den mellemstore virksomhed

Uniconta, Xledger og Visma.net ERP står alle tre på Erhvervsstyrelsens fortegnelse med en dansk udbyder, men ejerne er en tysk kapitalfond, en ejerkreds, Xledger ikke oplyser, og en norsk koncern med en Hg-ledet investorgruppe bag. Hosting har vi ikke kunnet belægge for nogen af dem i selskabernes egne kilder, og det felt skal I derfor selv få udfyldt.

Artiklen er skrevet til den virksomhed, der er vokset fra et lille regnskabsprogram og har brug for flere brugere, lager, projekter eller flere selskaber. Alle tre måles på de samme led med stand pr. november 2026, og de står i alfabetisk orden uden at være rangeret. Tomme felter står som tomme, fordi de ikke kunne belægges.

Hvornår denne type system er relevant

Økonomisystemer til mindre virksomheder dækker typisk finans, debitor, kreditor og bank. Når I får brug for økonomisystem med lagerstyring, ordrer, projekter eller flere regnskaber i samme løsning, er I i det segment, de tre her retter sig mod. Om lager og projekt dækker jeres behov, afgør I ved afprøvning. Vi har ikke undersøgt modulerne.

Uniconta, pr. november 2026

Kontraktpart. Uniconta A/S, Ørestads Boulevard i København, registreret på fortegnelsen i december 2023.

Ejer. BU Bregal Unternehmerkapital har købt en majoritetspost ifølge en meddelelse fra oktober 2025 hos det advokatfirma, der rådgav Uniconta. BU beskrives dér som en tysk kapitalfond. Stifteren er fortsat en betydelig aktionær og arbejder videre i selskabet. Ejerandelen er ikke oplyst.

Hosting og drift. Ikke at finde hos selskabet pr. november 2026. Sider om sikkerhed og om selskabet svarede ikke ved vores opslag.

Kode og licens. Ikke at finde hos selskabet pr. november 2026.

Prismodel i ord. Ikke læst på selskabets egen side. En ældre udgave af slutbrugervilkårene fra september 2023, som vi kun har set hos en forhandler, giver Uniconta ret til at ændre priser med en måneds varsel og pålægger kunden selv at eksportere før ophør. Læs de gældende vilkår. Uniconta oplyser på sin side om opsigelse, at regnskabet opbevares i fem år.

Xledger, pr. november 2026

Kontraktpart. Xledger ApS, Oslo Plads i København, registreret på fortegnelsen i december 2025. Xledger er altså nyt på den danske fortegnelse.

Ejer. Xledgers egen side siger, at selskabet blev grundlagt i 2000 af tre stiftere og arbejder med organisationer i mange lande. Ejerkreds og hovedsæde står ikke på siden. Ejerkredsen er derfor ikke oplyst pr. november 2026.

Hosting og drift. Ikke oplyst på selskabets side.

Kode, licens og prismodel. Ikke at finde hos selskabet pr. november 2026.

Visma.net ERP, pr. november 2026

Kontraktpart. VISMA SOFTWARE A/S, Gærtorvet i København. Samme udbyder står for Business NXT, som også er på fortegnelsen.

Ejer. Visma-koncernen ledes fra Oslo. Selskabets historie nævner tre skift i ejerskabet: Hg med kontrol i 2006, KKR som majoritetsejer i 2010 og i 2017 en ny gruppe af investorer anført af Hg. Nuværende ejerandele står ikke på siden. Visma oplyser selv at have over 150 selskaber.

Hosting og drift. Ikke at finde hos selskabet pr. november 2026. Hvilke Visma-systemer der sælges til mellemstore danske virksomheder, har vi ikke undersøgt.

Kode, licens og prismodel. Ikke at finde hos selskabet pr. november 2026.

Hvad de tomme felter betyder

Et tomt felt her viser kun, at vi ikke har fundet oplysningen i selskabets egne kilder. Leverandøren kan sagtens have svaret. Spørg leverandøren og få svarene skriftligt:

Hvilket selskab står på vores aftale, og hvem ejer det i dag?
Hvor ligger applikation, database og sikkerhedskopi, og hos hvilken underleverandør?
Hvordan er prismodellen: pr. bruger, pr. modul, pr. selskab, binding og varsel?
Hvordan eksporterer vi alle data, og hvor længe har vi adgang efter opsigelse?

Svarene sættes ind i samme skema, så de tre kan sammenlignes. Skemaet er beskrevet i sammenligningsarket.

Overgangen

Et skifte til et af de tre systemer er et projekt med økonomien i centrum. Planlæg skæringsdagen med revisor, flyt stamdata og åbne poster gennem standardfilen, som registrerede systemer skal kunne indlæse, og afstem. Lager og ordrer kræver særskilt flytning og optælling. Integrationer til webshop, løn og bank skal genskabes. Skal partneren implementere, så afklar, hvem der ejer opsætningen, se alternativer til Business Central.

Hvad det kræver, og hvad det koster at lade være

Overgangen kræver økonomichefen, en systemansvarlig, brugere fra lager og salg og ofte en partner. Giv valg, opsætning, flytning, lageroptælling, integrationer og oplæring et timetal fra det lave til det høje bud. Beløbene regner I selv.

Udskyder I beslutningen, mens systemet allerede er for lille, vokser antallet af regneark og manuelle rutiner ved siden af. Det er arbejde, der også skal flyttes, den dag I skifter.

Det skal I lade være med

At sammenligne på funktionslister alene · ejer og hosting hører med.
At udfylde tomme felter med antagelser · få svaret skriftligt.
At glemme lageret · optælling og flytning er en post for sig.

Det skal valget kunne vise

☐ Kontraktpart og ejer for hvert system med dato.
☐ Skriftligt svar om hosting og underleverandører.
☐ Prismodel i ord, binding og varsel.
☐ En prøveimport og afstemning med jeres egne data.

Kilder

Senest gennemgået: november 2026.

Næste skridt

Send de fire spørgsmål til de leverandører, I overvejer, og sæt svarene ind i samme skema.

Læs også: Kapitalfond bag alternativet: det spørger I om før valget · Europæisk og dansk ERP: hvem ejer hvad?

→ Kontakt · Tlf. 70 13 63 23 · Jurisdiktions- og afhængighedsvurdering hos Nielco IT

Skrevet af John Nielsen, indehaver af Nielco IT. Selvstændig siden 2009 og mere end 30 års erfaring med IT‑sikkerhed. Om John Nielsen · LinkedIn

Overvejer I et europæisk alternativ?

Skriv kort, hvilket system I overvejer at skifte, og hvad der sætter spørgsmålet i gang. Så vender jeg tilbage. Rådgivningen er uvildig og uafhængig, og Nielco IT har ingen forhandleraftaler.